Greenpeace uzskata, ka pasaule ar tīru un visiem pieejamu enerģiju ir iespējama un dzīvotspējīga. Gadu gaitā šī organizācija ir veltījusi sevi tam, lai kliedētu dažus no slavenākajiem mītiem, kas bieži tiek izmantoti, lai attaisnotu fosilā kurināmā turpmāku izmantošanu un uzbruktu atjaunojamai enerģijai.
Tālāk mēs analizēsim šos mītus un to, kā atjaunojamā enerģija var viegli tos atmaskot.
1. mīts - atjaunojamie energoresursi ir dārgi
Daudzus gadus tiek apgalvots, ka atjaunojamās enerģijas, piemēram, saules un vēja enerģija, ir pārāk dārga. Tomēr šī uztvere ir radikāli mainījusies. Izmaksas par saules un vēja enerģija ir samazinājusies īpaši pēdējā desmitgadē. Mūsdienās arvien lielākā skaitā ekonomiku un reģionu šie enerģijas avoti ir visekonomiskākais elektroenerģijas ražošanas variants.
Kā konkrētu piemēru ņemsim saules enerģiju. Kvalitatīviem saules paneļiem var būt vidējais kalpošanas laiks vairāk nekā 25 gadi, savukārt vēja turbīnas var kalpot vairāk nekā 20 gadus, it īpaši, ja tie ir modeļi, ko ražo tādi uzņēmumi kā GAMESA vai VESTAS. Salīdzinājumam, spēkstacijām, kas izmanto fosilo kurināmo, nepieciešama pastāvīga modernizācija, un tām ir daudz augstākas uzturēšanas izmaksas.
Turklāt šie enerģijas avoti neprasa ievades piemēram, ogles, nafta vai gāze, lai ražotu enerģiju, kas samazina jūsu darbības izmaksas.
2. mīts – ar atjaunojamiem energoresursiem nepietiek, un tie tiek izstrādāti
Pretēji tam, ko daži domā, tehnoloģija paredzēta atjaunojamās enerģijas tagad ir gatavs uzticami un nepārtraukti nodrošināt pasaules vajadzības pēc enerģijas. Greenpeace prognozē, ka līdz 2050. gadam gandrīz visas globālās enerģijas vajadzības varētu apmierināt ar atjaunojamo enerģiju.
Piemērs ir Vācija, viena no spēcīgākajām ekonomikām pasaulē. Šī valsts šobrīd iegūst gandrīz 40% no jūsu elektroenerģijas no atjaunojamiem avotiem, kas liecina, ka šīs tehnoloģijas ir ne tikai nobriedušas, bet arī spēj nodrošināt rūpnieciskāko un attīstītāko ekonomiku.
Turklāt daudzas jaunattīstības valstis izmanto atjaunojamās enerģijas potenciālu. Viņiem šie tīrie avoti ir vienkāršāks un lētāks veids, kā integrēt elektroenerģiju lauku un attālos apgabalos, neizmantojot dārgas tālsatiksmes pārvades sistēmas.
3. mīts. Atjaunojamie enerģijas avoti nevar nodrošināt visu elektrību
Viens no visbiežāk izmantotajiem argumentiem pret atjaunojamiem energoresursiem ir tas, ka tie nevar nodrošināt visu nepieciešamo elektroenerģiju. Tomēr to ir atspēkojuši daudzi pētījumi un piemēri tādās valstīs kā Kostarika vai Portugāle, kurām ir izdevies uz laiku nodrošināt sevi ar 100% atjaunojamā enerģija konkrētos laikos.
Vēja un saules enerģija, ja to apvieno ar tādiem avotiem kā hidroenerģija, ģeotermālā enerģija un biomasa, var nodrošināt stabilu un uzticamu enerģijas sistēmu. Saules un vēja enerģijas mainīgums To var novērst, izmantojot uzlabotas baterijas, piemēram, tās, ko izmanto daudzās elektrostacijās attīstītajās valstīs, vai izmantojot uzlabotas elektrotīkla pārvaldības stratēģijas.
4. mīts - elektriskie tīkli nav gatavi
Tā ir taisnība, ka tradicionālie elektrotīkli nebija paredzēti, lai apstrādātu lielas mainīgas enerģijas proporcijas, piemēram, vēja vai saules enerģiju. Tomēr tehnoloģiskās inovācijas Šajā jomā tas ir strauji attīstījies, ļaujot moderniem tīkliem sagatavoties, lai efektīvāk pārvaldītu šos enerģijas avotus.
Pareizi plānojot, elektroenerģijas tīklu un uzglabāšanas sistēmu reformas var ļaut integrēt lielāku atjaunojamās enerģijas daļu. Atslēga ir iekšā pakāpeniski pārveidot enerģijas sistēmu pielāgot to nākotnes vajadzībām, kur tīrai un atjaunojamai enerģijai ir dominējoša loma.
5. mīts. Atjaunojamā enerģija kaitē videi
Izplatīta atjaunojamās enerģijas kritika ir tāda, ka vēja parki ir īpaši kaitīgi vietējai savvaļas dzīvniekiem putni un sikspārņi. Tomēr pareizs ietekmes uz vidi novērtējums pirms šo projektu uzstādīšanas, kurā ņemti vērā migrācijas ceļi un vietējās faunas uzvedība, var samazināt šo ietekmi.
Turklāt var izmantot zemi, kur atrodas vēja parki lauksaimniecība vai lopkopība, kas nozīmē, ka tie neapdraud šo zemju produktīvu izmantošanu. Starptautiskā pieredze rāda, ka tādi dzīvnieki kā mājlopi var lieliski sadzīvot ar vēja turbīnām, neietekmējot viņu labklājību.
6. mīts — Greenpeace vēlas nekavējoties pārtraukt ogļu un kodolenerģijas izmantošanu
Šis mīts ir balstīts uz maldīgu priekšstatu, ka Greenpeace iestājas par parasto enerģijas avotu tūlītēju likvidēšanu. Realitāte ir tāda pāreja uz atjaunojamo enerģiju Tam jābūt pakāpeniskai, lai garantētu energoapgādes drošību un izvairītos no ekonomiskiem traucējumiem.
Greenpeace piedāvātais enerģētikas modelis koncentrējas uz ilgtspējīgu pārejas plānu, kas ietver vairāk nekā 30 valstis un reģioni. Mērķis ir samazināt atkarību no oglēm, naftas, gāzes un kodolenerģijas pakāpeniski, dodot priekšroku tīru tehnoloģiju attīstībai.
Greenpeace un tās darbs cīņā pret klimata pārmaiņām
Greenpeace Tā ir viena no nozīmīgākajām vides organizācijām pasaulē. Kopš tās dibināšanas 1971. gadā Vankūverā šī NVO ir nenogurstoši strādājusi, lai aizsargātu un aizsargātu vidi.
Viena no tās prioritārajām kampaņām ir cīņa pret klimata pārmaiņas un atjaunojamās enerģijas veicināšana. Greenpeace ir apņēmusies nodrošināt pasauli, kurā enerģija ir tīra un pieejama visiem, kas nozīmē atkarības izbeigšanu no fosilā kurināmā un kodolenerģijas.
Organizācijai ir klātbūtne vairāk nekā 44 valstis un tam ir tiešs atbalsts vairāk nekā 3 miljoni biedru visā pasaulē.
Ceļš uz 100% atjaunojamu nākotni ir pilns ar šķēršļiem, taču tādas iniciatīvas kā Greenpeace paver ceļu uz tīrāku, veselīgāku un ilgtspējīgāku planētu nākamajām paaudzēm.