Karavīru izvietošana biogāzes un biometāna rūpnīcas Tas ir kļuvis par vienu no vispretrunīgākajiem jautājumiem enerģētikas pārejā Spānijā. Uz papīra šīs iekārtas ļauj pārveidot organiskos atkritumus atjaunojamā gāzē un mēslošanas līdzekļos, taču praksē tās izraisa apkaimju protestu vilni, pašvaldību veto tiesības un intensīvas tehniskas un vides debates.
Kamēr ES Un, lai gan centrālā valdība veicina biogāzes izmantošanu kā galveno elementu emisiju un atkarības no fosilā kurināmā samazināšanā, daudzās pilsētās un ciematos rodas šaubas par to, smakas, piesārņojuma riski, kravas automašīnu satiksme un, galu galā, par lauku attīstības modeli, kas ir vēlams turpmākajās desmitgadēs.
Kas ir biogāzes stacijas un kāpēc tās vairojas?
Biogāzes rūpnīcas ir balstītas uz lieliem slēgtas digestorus kur organiskie atkritumi no lauksaimniecības, lopkopības, pārtikas rūpniecības, notekūdeņu attīrīšanas iekārtām vai sadzīves atkritumi tiek sadalīti anaerobi. Šis process dod biogāze (metāna un CO₂ maisījums, kas var radīt siltumu vai elektrību) un ciets vai pusšķidrs blakusprodukts — digestātsko var izmantot kā mēslojumu, ja to pareizi apstrādā.
Biogāzi var izmantot ražošanai biometānuTā ir attīrīta, augstas tīrības pakāpes gāze, kas tiek ievadīta dabasgāzes tīklos. Tā jau darbojas Eiropā. vairāk nekā 19 000 biogāzes staciju un apkārt 1.700 biometānaintegrētas energosistēmās, kas atbilstoši nozarei ir pierādījušas savu tehnisko un ekonomisko dzīvotspēju.
Līdz nesenam laikam Spānija šajā jomā bija mazsvarīga spēlētāja, taču tas strauji mainās. Valdības biogāzes ceļvedis paredz reizināt gandrīz ar četriem ražošanu līdz 2030. gadam, un gāzes nozares asociācija uzsver, ka valsts ir viena no valstīm ar lielāks biometāna potenciāls ES. Jau darbojas 24 elektrostacijas, un tiek apsvērta vēl jaunu atvēršana. simtiem projektu procesā, ar paredzamās investīcijas vairāku miljardu eiro apmērā.
Paralēli Eiropas regulatīvajiem centieniem (plāns REPowerEUSpānijā tādas kopienas kā Valensija un Katalonija ir izstrādājušas savus ceļvežus biogāzes izmantošanai enerģijas atgūšana no atkritumiem, ar mērķi samazināt milzīgo atkritumu daudzumu, kas nonāk poligonos, un ievērot Briseles noteiktos ierobežojumus.
Sadursme starp vides potenciālu un sociālo trauksmi
Uz papīra biogāzes stacijas iederas naratīvā aprites ekonomikaTie pārveido atkritumus, kas pašlaik rada nekontrolētas emisijas, izmantojamā enerģijā un mēslošanas līdzekļos. Tomēr Spānijā konsolidējas spēcīga [neskaidrs/neskaidrs] pretēja sociālā strāva līdz tās ieviešanai, kas neaprobežojas tikai ar slikti izstrādātiem projektiem, bet bieži vien apšauba tehnoloģiju kopumā.
Viens piemērs ir pieaugošie protesti Castilla y LeónBurgosas provincē Apturiet Biomethane platformu Villangómez Viņi ir organizējuši protestus un savākuši tūkstošiem parakstu pret plānoto biogāzes staciju aptuveni 2,5 kilometru attālumā no vairākiem ciemiem, nosodot to, ka lauku vide tiek piepildīta ar iekārtām, kas, viņuprāt, apdraud viņu dzīves kvalitāti un teritoriālo modeli.
En SegovijaKuelaras pašvaldība apstrādā līdz četri faili jaunām biogāzes stacijām, kurās tiktu izmantoti mājlopu, augļu un dārzeņu atkritumi. Bažas par tuvums pilsētas centram ir pamudinājis tādas politiskās grupas kā Apvienotie kreisie grupējumi popularizēt apgalvojumus, informatīvas sarunas un iespējamu apkaimes platformaViņu kritika koncentrējas uz iespējamo Sliktas smakas, satiksme, troksnis un māju vērtības samazināšanās.
Arī Castilla-La Mancha Protesti ir vairojušies. Platforma “Nē biogāzei La Sagrā” jau mēnešiem ilgi organizē demonstrācijas pret biometāna staciju. Villaluenga de la SagraViņi baidās no noplūdēm digestāti virzienā uz zemēm, strautiem un akām, īpaši pēc intensīvām lietavām, un brīdina par iespējamu “vides katastrofu”, par kuru viņi vaino reģionālo valdību, pilsētas domi un Hidrogrāfijas konfederāciju.
Reģionālajā politiskajā sfērā Kastīlijas-Lamančas ekonomikas, uzņēmējdarbības un nodarbinātības ministre pati ir paziņojusi, ka, ja ir skaidra noraidīšana pašvaldības līmenīReģionālā valdība neveicinās šos projektus, lai gan tā norāda, ka pastāv arī pienākums ievērot starptautiskos dekarbonizācijas mērķus.
Pašvaldības noraidījums un administratīvie šķēršļi
Iebildumi pret biogāzi nenāk tikai no apkārtnes vai vides aizsardzības grupām. pašvaldības izmanto pilsētplānošanas rīkus un sabiedrības interesēs, kas ir to kompetencē, lai apturētu jaunu iekārtu izveidi savā teritorijā, apgalvojot, ka tām nav teritoriālās atbilstības vai ir radušās šaubas par vidi.
En Mengibara (Haenā) padome ir izdevusi nelabvēlīgs ziņojums Vietējā pašvaldība ir apstrīdējusi uzņēmuma Naturmet iesniegto pieteikumu biometāna rūpnīcas būvatļaujai. Pēc dokumentācijas izskatīšanas vietējā pašvaldība ir paziņojusi, ka izmantos visus pieejamos līdzekļus. administratīvie un juridiskie lai nepieļautu gan šo projektu, gan divus citus pašvaldībā plānotos biogāzes vai biometāna projektus, uzstājot, ka viņu prioritāte ir aizsargāt vispārējās intereses un garantēt maksimālu pārredzamību ar sabiedrību.
Arī Haenas pilsēta iegūst arvien lielāku popularitāti. Haenas pilsētas dome pētījumi apgalvo, ka nav saskanīgu sabiedrības vai sociālo interešu apturēt plānoto biogāzes staciju uz Fuerte del Rey ceļa. Pilsētas pilsētplānošanas padomniece África Colomo apgalvo, ka tā ir privāta, uz peļņu orientēta uzņēmējdarbības iniciatīva, kuras mērķis ir atkritumu ekonomiska vērtība, bez skaidras un pozitīvas ietekmes uz pilsētu kopumā.
Saskaņā ar šo pieeju, a trūkums īpašs reģionālais regulējums Un šī juridiskā aizsardzība neļauj pieprasīt detalizētus pētījumus par faktisko ietekmi uz vidi un iedzīvotājiem, kas, pēc pilsētas domes ieskatiem, ir pretrunā ar Haenai paredzēto teritoriālo, pilsētvides un vides modeli. Pilsētplānošanas departaments plāno šo nostāju formalizēt rezolūcijā.
En San Javier (Mursijas) mērs ir paziņojis, ka parakstīs rezolūciju, kas iebilst pret biogāzes rūpnīcas El Mirador ciematā deklarēšanu kā sabiedrības interešu objektu. Viņš apgalvo, ka projekts Tas neatbilst ne teritoriāli, ne vides, ne ekonomiski. ar pašvaldību, uzsverot, ka šajā apgabalā nav cūku nobarošanas fermu, kas attaisnotu ierīkošanu, un ka vircas apsaimniekošana radīja brāķēšanu jau no pirmā brīža.
Mursijas padomnieks norāda arī uz trūkumu informācija un pārredzamība pret kaimiņiem un uzskata iniciatīvu šajā vietā slēgtu, lai gan tā nošķir savu pretestību šim konkrētajam gadījumam no vispārējā atbalsta biogāzei un biometānam kā nākotnes tehnoloģijām, ja vien tās netiek uzspiestas vietējām kopienām.
Ekspertu un vides kustības vīzija
Strīdu laikā vides aizsardzības organizācijas pauž niansētas nostājas. Ecologistas en Acción nesen publicēja biogāzes projektu novērtēšanas rokasgrāmatu, kurā tā aicina veikt analīzi. katrā gadījumā atsevišķiViņu pārstāve Marina Gros uzstāj, ka problēma nav pašā tehnoloģijā, bet gan "sliktos projektos", un atzīst, ka problēmas pastāv pašā organizācijā. iekšējas domstarpības un debates par lomu, kāda šiem augiem vajadzētu būt.
Rokasgrāmatā “Ekologi darbībā” ir izcelti daži galvenie kritēriji. Pirmkārt, objektu atrašanās vieta atkritumu rašanās vietu tuvumā lai samazinātu transportu un tā ietekmi, vēlams, reģionālā teritorijā ar stabilu un pieejamu izejvielu piegādi. Turklāt iegūtajam digestātam jābūt Izmantojiet to kā mēslojumu un nekļūt par jaunu problēmu, lai mēs patiesi varētu runāt par aprites ekonomiku.
Organizācija arī brīdina par projektiem, kas Viņi konkurē par vieniem un tiem pašiem atkritumiem tajā pašā reģionā vai no lielām rūpnīcām, kas atrodas blakus gāzes vadiem, nevis atkritumu avotu tuvumā. Attiecībā uz izejvielām tā novērtē notekūdeņu dūņas un bioloģiski bioloģiski noārdāmās frakcijas šobrīd paredzēts apglabāt poligonos, un kritiski vērtē starpkultūru vai lielu vircas un citu lopkopības atkritumu daudzumu izmantošanu.
Marina Grosa atceras, ka rūpnieciskie lopi Tas ilgtermiņā nav ilgtspējīgs no klimata, vides vai uztura viedokļa un brīdina, ka energosistēmu nevar projektēt tā, lai tā būtu atkarīga no nepārtrauktas šādu atkritumu radīšanas, jo tas nozīmētu konsolidēt lopkopības modeli ko daudzi uzskata par neilgtspējīgu. Saskaņā ar viņu viedokli ir svarīgi samazināt globālo atkritumu ražošanu, ne tikai atrast jaunus veidus, kā tos utilizēt.
Turpretī daži vides inženierijas eksperti plaši izplatīto biogāzes staciju noraidīšanu uzskata par pretruna, ko ir grūti saprastEmeritētais profesors Ksavjērs Flotats ar gadu desmitiem ilgu pieredzi šajā nozarē apgalvo, ka mājlopus un pilsētas atkritumus labāk ir novadīt uz [konkrētu objektu], nevis atstāt [noteiktā vietā]. brīvi izdala metānu poligonos vai dīķosViņaprāt, no augiem iegūtais digestāts, lai gan saglabā lielu daļu sava sākotnējā svara, ir mineralizētāks un to var drošāk apsaimniekot.
Iekārtu projektēšana: smakas, digestāts un emisijas
Viena no galvenajām sabiedrības bažām ir sliktas smakas un iespējamās noplūdes vai infiltrāciju no šīm iekārtām. Flotati un citi speciālisti piekrīt, ka, ja iekārta ir labi izstrādāts un uzbūvētsAnaerobā fermentācija slēgtās digestorās nedrīkst radīt ievērojamu ožas diskomfortu.
Kritiskais punkts, viņi uzsver, ir uzņemšanas un apstrādes zona atkritumu. Pēc šo ekspertu domām, atklātu betona bedru atvēršana organisko atkritumu izgāšanai ir sociāla konflikta recepte. Tā vietā viņi iesaka sistēmas slēgta ķēdetiešs savienojums pa caurulēm ar hermētiskām tvertnēm šķidro atkritumu gadījumā vai cietvielu novadīšana slēgtās ēkās ar gaisa attīrīšanu, izmantojot īpašus filtrus.
Pārvaldība digestāts Šis ir vēl viens svarīgs aspekts. Pēc iziešanas no bioreaktora šis materiāls var turpināt izdalīt atlikušo metānu, ja tas tiek atstāts atklātos dīķos. Šī iemesla dēļ prakse nosedz digestāta uzglabāšanas vietas un atgūt atlikušo gāzi, kas nedaudz palielina ražošanu un vienlaikus samazina smakas un difūzās emisijas.
Runājot par iespējamo augsnes vai ūdens piesārņojuma riskiŠo tehnoloģiju atbalstītāji norāda, ka elektrostacijām ir jāievēro stingri hidroizolācijas un kontroles noteikumi, līdzīgi tiem, kas tiek piemēroti citai enerģijas infrastruktūrai. Tomēr sūdzības no apkaimju asociācijām par iespējamām noplūdēm pēc spēcīgām lietavām atspoguļo pastāvīgu sociālo deficītu. uzticēšanās un modrība.
Šī sadursme ir redzama arī debatēs par virca un lopkopības atkritumiFlotats uzskata, ka ir pretrunīgi iebilst pret atkritumu plūsmas apstrādi digestoros, kas jau rada emisijas un apsaimniekošanas problēmas saimniecībās. No kritiskāka vides viedokļa uzmanība jāpievērš pārtikas un lopkopības sistēma kopumā, nevis konkrētajā biogāzes tehnoloģijā.
Andalūzija un olīvu birzis: biometāns, emisiju ierobežojumi un nodarbinātība laukos
Andalūzijā debates par biogāzi ir cieši saistītas ar tās nākotni. olīvu birzis un eļļas rūpniecībaKordovas un citu provinču olīvu audzēšanas apgabalos ir parādījušās kustības, kas iebilst pret jaunu elektrostaciju izveidi, bažījoties par to ietekmi uz vidi un ainavu, taču ir parādījušies arī biznesa projekti, kas aizstāv tieši pretējo: ka biometāns ir būtiski dzīvotspējai nozares jaunajā Eiropas regulējumā.
Viens no vērienīgākajiem plāniem nāk no alianses starp Oleícola El Tejar, Greenar un Vorn Bioenergykura mērķis ir izveidot astoņu biometāna rūpnīcu tīklu, kas savienots ar esošajām olīvu izspaidu pārstrādes rūpnīcām reģionā. Plānotās investīcijas ir aptuveni 350 miljoni eiro un tas ir plānots ar plašu ekspluatācijas horizontu, kas saistīts ar emisiju ierobežojumiem, ko ES noteiks rūpniecības iekārtām no 2030. gada.
Pēc tā atbalstītāju domām, pašreizējais pārvaldības modelis alperujo Pašreizējais olīveļļas (blakusprodukta, kas paliek pēc ieguves) utilizācijas process ietver tās žāvēšanu un dedzināšanu, kā rezultātā rodas liels daudzums piesārņotāju. Viņi skaidro, ka saskaņā ar jaunajiem noteikumiem daudzas ražotnes saskarsies ar stingriem ierobežojumiem, kas varētu piespiest tās slēgt. krasi samaziniet savu aktivitāti ja viņi neievieš jaunas ārstēšanas tehnoloģijas.
Šajā kontekstā biogāze tiek piedāvāta kā risinājums, kas apvieno emisiju samazināšana un ekonomiskā dzīvotspējaPārveidojot olīvu izspaidas un citus atkritumus, piemēram, vistu mēslus, biometānā un mēslošanas līdzekļos, mērķis ir piešķirt otro dzīvi materiāliem, kuru apsaimniekošana pašlaik ir problēma, vienlaikus radot atjaunojamo enerģiju un stiprinot Tradicionālo olīvu biržu rentabilitāteīpaši mazajās saimniecībās, kuras jau tā cieš no pieaugošajām izmaksām un spiediena uz naftas cenām.
Atbalstītāji arī uzsver iespējamo ietekmi uz lauku nodarbinātība un iedzīvotāju noturēšanaKatra šāda veida biometāna rūpnīca varētu radīt no desmit līdz divpadsmit tiešām darbavietām, kā arī aptuveni divdesmit netiešām darbavietām, kas saistītas ar loģistiku un apkopi, investīcijām sasniedzot no 30 līdz 40 miljoniem eiro katrā iekārtā. Viņi apstiprina, ka mērķis nav veidot nozares ārpus reģiona, bet gan stiprināt esošās vērtību ķēdes ap olīvu biržiem.
Ļeida, bioindustriālie parki un sacensība par biometānu
En KatalonijaĻeidas province Spānijā kļūst par galveno biometāna ieguves dalībnieku. Enerģētikas uzņēmumi un vietējās iestādes tās spēcīgo rūpniecisko bāzi uzskata par daudzsološu vietu. agrorūpniecība un lopkopība auglīga augsne tādu projektu attīstīšanai, kas integrē atjaunojamās gāzes ražošanu, biomēslojumus un citus bioproduktus.
Piemēram, uzņēmums Moeve ir iekļāvis Lleidu savā stratēģijā. Pozitīva kustība 2030, kas paredz 600 miljonu eiro investīcijas, lai izvietotu līdz pat 30 biometāna rūpnīcas Spānijā ar mērķa portfeli 4 TWh apmērā, kas atbilst vairāk nekā miljona mājsaimniecību gada patēriņam. Uzņēmums ir pievienojies publiskā un privātā sektora sadarbības ekosistēmai “Lleida Alimenta”, kas apvieno lauksaimniecības un pārtikas nozares uzņēmumus, pētniecības centrus un inovāciju projektus. aprites bioekonomika.
Paralēli ideja par a biopoligono: rūpniecības zona, kur dažādi uzņēmumi kopīgi izmantotu infrastruktūru, lai pārveidotu bioloģiskās lauksaimniecības, lopkopības, mežsaimniecības vai pārtikas atkritumus par biogāze, biometāns, biomēslojums un bioproduktiLai šāda veida centrs darbotos, ir nepieciešama sinerģija starp izejvielu ražotājiem, enerģijas pārstrādātājiem, pētniecības un attīstības centriem un inovatīviem uzņēmumiem, kas apņēmušies īstenot aprites ekonomikas risinājumus.
Šajā apgabalā jau darbojas citas enerģijas grupas. Naturģija Divas no sešām biometāna rūpnīcām atrodas provincē — viena Torrefarrerā un otra Vilasanā, kur biometāns tiek pārstrādāts katru gadu. 140 000 tonnu lauksaimniecības, rūpniecības un lopkopības atkritumu lai saražotu aptuveni 60 GWh atjaunojamās gāzes. Turklāt ir projekti, ko veicina starptautiski fondi, piemēram, La Sentiu de Sió rūpnīca, kas ir saņēmusi atļauju no Generalitat (Katalonijas valdības) un paredz investīcijas līdz 90 miljoniem eiro, ar paredzamo ražošanu 227 GWh gadā un vairākiem desmitiem tiešo darbavietu.
Vietējo un provinces administrāciju vīzija ir tāda, ka aprites bioekonomika Tas var uzlabot primārās ražošanas ilgtspējību, palielināt lauksaimniecības un pārtikas nozares pievienoto vērtību un radīt kvalificēti darbi lauku apvidos, novēršot atkritumu uztveršanu tikai kā izmaksas un pārvēršot tos par stratēģisku resursu.
Valsts līmenī nozares asociāciju dati liecina par aptuveni šādu personu esamību. 685 biometāna staciju projekti izplatītos visā valstī, un, ja tie īstenotos, tiktu mobilizēti gandrīz 12.000 miljardi eiro. Uzņēmumu un dažu valdības iestāžu kopīgais mērķis ir panākt, lai Spānija pilnībā piedalītos tajā, kas definēts kā biometāna revolūcija Eiropas līmenī.
Sašķeltas kopienas, līdzdalība un piekļuve informācijai
Biogāzes ieviešana liek pārdomāt tās apsaimniekošanu Pilsoņu līdzdalība projektos ar spēcīgu tehnoloģisko un teritoriālo komponentu. Daudzos gadījumos spriedze ir saistīta ne tikai ar pašu rūpnīcu, bet arī ar sajūtu, ka lēmumi tiek pieņemti ar muguru pret kaimiņiembez skaidriem informācijas un debašu procesiem.
Tādas platformas kā “Stop Biometano Villangómez” un “Nē biogāzei La Sagra” uzstāj, ka viņu pilsētas “nav upurēšanas vieta”, un pieprasa, lai tiktu respektēti viņu priekšlikumi par vietējo ekonomikas un enerģijas modeli. Viņu paziņojumos kritizēti gan veicinātāji uzņēmumi, gan reģionālās un nacionālās valdības, kuras viņi apsūdz par… prioritizēt korporatīvās intereses reaģējot uz lauku pasaules prasībām.
Kuelārā Izquierda Unida ir nosodījusi Kastīlijas un Leonas junta apgrūtina apgalvojumu iesniegšanu Grupa iebilst pret biogāzes stacijām, pieprasot pilsoņiem oficiāli pierādīt savu statusu kā "ieinteresētajām personām". Viņi norāda, ka Caurspīdības un administratīvā procesa likumi atzīst sabiedrības tiesības piedalīties vides procesos, un apgalvo, ka šīs tiesības garantē iedzīvotāja statuss apgabalā, kurā paredzētas potenciālās biogāzes stacijas. smakas, piesārņojums vai palielināta intensīva satiksme ir pietiekams iemesls iejaukties lietā.
Šī dinamika ir novedusi pie jaunas apkaimju platformas Dažādos reģionos grupas cenšas koordinēt centienus, dalīties ar juridisko un tehnisko informāciju un iegūt ietekmi vietējās pašvaldībās un reģionālajās pašvaldībās. Tās bieži iedvesmo iepriekšējās kustības, kas jau ir apturējušas līdzīgus projektus citās pašvaldībās, radot sava veida "lipīgu efektu" pret biogāzi.
No institucionālā viedokļa reģionālās amatpersonas, piemēram, Valensijas valdības Izglītības un vides kvalitātes ģenerāldirektors, norāda, ka liela daļa pretestības ir saistīta ar plaši izplatīta dezinformācijadažkārt to veicina interešu konflikti. Viņi apgalvo, ka rūpnīcām, kas iziet atļauju saņemšanas procesu, ir visaptveroši ziņojumi par ietekmi uz vidi, ārkārtas situācijām, atkritumu apsaimniekošanu un ūdens resursiem, un ka, ja rodas problēmas, tas parasti ir saistīts ar slikta vadībanevis tehnoloģiju strukturālu kļūmju dēļ.
Šajā kontekstā arvien vairāk izplatās ideja, ka galvenais ir ne tikai projektu apstiprināšana vai noraidīšana, bet arī Stiprināt pārredzamību, uzlabot sabiedriskās apspriešanas mehānismus un paaugstināt minimālos tehniskos standartus, lai nodrošinātu, ka uzbūvētās elektrostacijas atbilst gan klimata mērķiem, gan to kopienu bažām, kurās tās atrodas.
Pie apvāršņa veidojas scenārijs, kurā biogāzes un biometāna rūpnīcas Tie turpinās vairoties Spānijā un Eiropā, ko virzīs dekarbonizācijas un atkritumu apsaimniekošanas prasības, taču to pieņemšana lielā mērā būs atkarīga no tā, kā tiks atrisināti pašreizējie konflikti: kuri projekti tiek uzskatīti par patiesi ilgtspējīgiem, kā tiek regulēts to apjoms, atrašanās vieta un dizains, un cik lielā mērā tie tiek integrēti teritoriālajā modelī, ko iedzīvotāji uztver kā savu, nevis kā ārēju uzspiešanu.
