Diskusija par to, vai ir ieteicams likt lielas likmes uz atjaunojamiem energoresursiem, joprojām ir aktuāla tēma. tomēr enerģētikas tehnoloģijas apsteidz valdības visā pasaulē, un šīs debates drīz varētu kļūt novecojušas.
Viens no lielākajiem šķēršļiem dažiem atjaunojamiem enerģijas avotiem, piemēram, saules enerģijai, bija augstās sākotnējās investīcijas izmaksas. Tomēr saskaņā ar GTM Research ziņojumu, Saules enerģijas iekārtu cenas turpinās samazināties līdz pat 27% līdz 2022. gadam. Tendence paredz vidējo samazinājumu par 4.4% gadā, līdz tiks sasniegts šis procents.
Saules enerģijas cenas samazinās
GTM Research ziņojums piedāvā skaidru prognozi par saules fotoelektrisko sistēmu cenām. Tajā sīki aprakstīts a Saules projektu izmaksu samazināšanās tendence, kas ietver gan moduļu un invertoru, gan saules izsekotāju, gan darbaspēka cenas samazinājumu. Šī tendence ne tikai samazinās izmaksas, bet arī padarīs atjaunojamo enerģiju pieejamāku dažādiem reģioniem.
Ievērojams piemērs ir Indija, kur valdības izsoļu sistēma ir radījusi ļoti konkurētspējīgu vidi, kas ir nodrošinājusi rekordaugstas solīšanas cenas. Daudzi citi reģioni arī turpmāk gūs labumu no šo cenu krituma, tuvinot vairāk patērētāju tīrai enerģijai, jo īpaši jaunajās tirgus ekonomikas valstīs, kurām steidzami nepieciešami ilgtspējīgāki enerģijas risinājumi.
Šis scenārijs rada jautājumu par to, vai saules enerģija būs galvenais virzītājspēks pārejā uz tīrāku globālo energosistēmu. Lai gan cenu samazināšana ir liels solis, ar to nepietiek, lai garantētu plašu ieviešanu. Saules enerģijai īstermiņā jākļūst konkurētspējīgākai, lai tās konsolidētu.
Tas jau ir lētākais enerģijas avots vairāk nekā 50 valstīs, bet būt globāli efektīvam Tai ir jāturpina samazināt cena par megavatu stundā salīdzinājumā ar citiem tradicionālajiem avotiem.
Cīņa par enerģiju: ilgtermiņa redzējums
Analizējot enerģijas tirgus attīstību, ir svarīgi paturēt prātā, ka energosistēmām ir nepieciešami investīciju plāni gadu desmitiem iepriekš. Tas ir saistīts ar lielajām investīcijām, kas nepieciešamas infrastruktūrai, piemēram, kodolelektrostacijām vai gāzes stacijām, kuru demontāža pirms to lietderīgās lietošanas laika beigām nav ekonomiski izdevīga.
Šis ilgtermiņa plānošanas modelis var padarīt atjaunojamās enerģijas ieviešana notiek lēni, jo pēc enerģētikas infrastruktūras izveides tai jāturpina darboties, līdz tiek atgūti ieguldījumi. Saules enerģija saskaras ar nepieciešamību demonstrēt a īstermiņa un vidēja termiņa rentabilitāte lai nodrošinātu tā plašu ieviešanu nākamajos gados.
Saules enerģija var konkurēt ar citiem avotiem
Ir ziņojumi, kas to atklāj Nesubsidētā saules enerģija daudzos jaunattīstības tirgos sāk izspiest ogles un dabasgāzi. Faktiski jaunas saules enerģijas izstrādes tādos tirgos kā Indija, Čīle un Meksika daudzās jomās sāk kļūt lētākas nekā vēja enerģijas projekti.
2022. gadā vairāk nekā 60 valstīs tika reģistrēts katra megavata ražošanai nepieciešamo saules enerģijas iekārtu cenu kritums, sasniedzot apm. 1.650.000 1.660.000 XNUMX USD, kas ir mazāka par vēja enerģijas izmaksām USD XNUMX XNUMX XNUMX. Šī nelielā atšķirība parāda, kā Saules enerģijas konkurētspēja pieaug ar lēcieniem un robežām, pat salīdzinot ar citiem atjaunojamiem enerģijas avotiem.
Tas nostāda saules enerģiju labvēlīgā stāvoklī, lai virzītu pāreju uz tīrāku energosistēmu, jo īpaši jaunajās tirgus ekonomikas valstīs, kas ievērojami palielina CO2 emisijas.
Saules enerģijas izmaksas salīdzinājumā ar oglēm
Pēdējos gados vairākās enerģijas izsolēs ir izveidotas jaunas rekordi saules enerģijas cenā. Piemēram, augustā Čīlē tika parakstīts līgums par elektroenerģijas ražošanu plkst 29 USD par megavatu stundā, gandrīz puse no ogļu izmaksām.
Tas ir ne tikai tehnoloģiju attīstības demonstrācija, bet arī interese par ilgtermiņa līgumiem, kas palīdz uzņēmumiem gūt labumu no zemākas saules enerģijas izmaksas. Šis faktors ir būtisks, lai konkurētu ar fosilajām enerģijām lielā mērogā.
Gada ziņojums Izlīdzinātas enerģijas izmaksas parāda, ka atjaunojamo energoresursu izmantošana ir turpinājusi ievērojami samazināt izmaksas, savukārt tradicionālās enerģijas cenas pieaug, jo pieaug izejvielu un fosilā kurināmā apjoms.
Saules enerģija un ilgtermiņa izmaksu samazināšana
Saules enerģija ir izrādījusies ienesīgs ilgtermiņa ieguldījums ne tikai tāpēc, ka pastāvīga uzstādīšanas izmaksu samazināšana taču cenu prognozējamības dēļ salīdzinājumā ar citām nestabilām tehnoloģijām, piemēram, gāzi vai oglēm. Pēdējo piecu gadu laikā saules enerģijas izmaksas ir samazinājušās vairāk nekā 60%, un paredzams, ka šī tendence turpināsies, jo arvien vairāk valstu pieņems politiku, kas veicina tīru enerģiju.
Viens no galvenajiem faktoriem, kas veicinājis šo samazinājumu, ir saules paneļu efektivitātes uzlabošana un lielāka ražošanas procesu standartizācija. Saules paneļu uzstādīšana tagad ir vienkāršāka un lētāka nekā jebkad agrāk, un tiek atklāts arvien vairāk lietojumu, kas palīdz saglabāt šo tendenci.
Saules enerģijas pašpatēriņš un priekšrocības
El pašpatēriņš Tā ir viena no pievilcīgākajām alternatīvām tiem, kas vēlas samazināt atkarību no elektrotīkla un būtiski samazināt enerģijas izmaksas. Uzstādot saules paneļus uz māju vai noliktavu jumtiem, gan mājas, gan uzņēmumi var saražot savu enerģiju un samazināt elektrības rēķinu no 50% līdz 95%.
Ir divi galvenie pašpatēriņa veidi:
- Pašpatēriņš bez pārpalikumiem: Visa instalācijas radītā enerģija tiek izmantota un daļa tiek uzkrāta akumulatoros, lai izvairītos no atkarības no elektrotīkla zemas saules enerģijas ražošanas laikā.
- Pašpatēriņš ar pārpalikumiem: Pašpatēriņam neizmantotā enerģija tiek iesūknēta atpakaļ elektrotīklā un par to tiek saņemta finansiāla atlīdzība.
Pateicoties šīm iespējām, daudzi uzņēmumi pāriet uz pašpatēriņa modeli, kas tiem ļauj ievērojami ietaupiet savas darbības izmaksas un veicināt ilgtspējību.
Cenām turpinot kristies un tehnoloģiju attīstībai, saules enerģija nostiprināsies kā ienesīgākais enerģijas nākotnes risinājums ne tikai pašpatēriņam, bet arī visā pasaulē.
Nu, es nopirku paneļus un akumulatorus 2015. gadā, un tagad tos meklēju tiešsaistē, un tie ir par tādu pašu cenu vai DĀRGĀKI. Tas pats modelis, zīmols, ietilpība ... Kā tas ir iespējams?